박원순 18세 선거권 이제 10살 부터 선거권 주자

출처 : 박원순 SNS

이제 18세도 선거권을 가진다고 합니다.

참 신기합니다. 18세라면 세금을 내지 않습니다.

물론 학교 자퇴하고 일찍 사업 시작한 극소수가 있긴하겠지만 

99.9%는 세금을 내보지도 않았을겁니다.

물론 사회생활도 거의 안 해 봤을겁니다.

국방의 의무도 지지 않았습니다.

즉, 세금을 내지 않고, 직장 생활도 안해보고 

국방의 의무도 지지않은 상태입니다.

쉽게 이야기해서 세상에 대해서 아무것도 모르는

그런 상태입니다. 그러면 이들이 선거권이 

주어질경우 무엇을 기준으로 판단을 하게 될까요?

쟤들이 기업의 법인세에 따라 경제가 어떻게 변화하는지

이해를 하고 있을까요? 노동정책에 따라서 노동 시장이

어떻게 변화하는지 이해할까요?

외국인 노동자를 늘림에 따라서 우리 노동 시장의 변화를

이해할까요? 부가세를 증감세 함에 따라서 

우리 사회 물가 변동을 알 수 있을까요?

뭐 물론 지금의 유권자라고 해서 이것들을 다

알고 있는건 아닙니다. 하지만 조금이라도 

아는 이들도 있겠죠. 하지만 18세라면?

아예 이런건 생각조차 하지 않는 

그리고 이해조차 못하는 것들 입니다. 

더 큰 문제는 이상과 현실의 차이를 이해하지 못한다는겁니다.

최저시급이 1만 5천원 되면? 좋겠죠.

2만원 되면 더 좋을거라고 생각할겁니다.

맥도날드 최저시급이 3만원이면 더 좋을거라고 생각할겁니다.

그러면 18세 아이들에게 선거권을 주고 

다음 3명의 후보 중 누구에게 투표를 할런지 

당신이 생각 해보세요.

1번 개돼지후보 최저시급 1만원으로 인상/대학교 등록금 50% 할인

2번 개죄인후보 최저시급 2만원으로 인상/대학 등록금 60% 할인

3번 원숭이후보 최저시급 3만원으로 인상/대학 등록금 무료

과연 18세 아이들은 누굴 찍을까요? 어렵지 않죠.

아주 간단합니다. 당장 18 세 아이들은 사회 전반을

생각 할 이유도 없을 뿐 아니라 나뿐 아니라 사회 

전체를 배려할 이유도 없습니다.

그저 그들의 당장 내 시급이나? 

혹은 대학교 등록금이 사라지는것이

좋은것이겠죠 그리고 투표권한을 자신들의 

이익에 사용할겁니다. 

18세라면 무조건 3번을 뽑습니다. 

그러면 그게 우리사회에 긍정적이거나 정상적인 도움이 되나요?

네 분명 10~20 혹은 30대에서는

아직 사회에서 제대로 자리가 잡기 힘들고 

돈을 벌기 위해서 노력을 해야 할 시기입니다.

상대적으로 자본이 없으니까요

그 노력이 당연한것인데 ? 선거권이 생기면서 

그 노력을 하지 않도록 선거를 할 확률이 대단히 높습니다.

어짜피 정치인들은 표를 받는게 목적이니까요.

사실 한국이 올바른 정상적인 발전적인 국가가 되기 위해서는

다음의 필수요건을 갖춘 사람이 선거권 있어야 합니다.

1. 세금을 정상적으로 내는 사람

2. 국방의 의무(대체복무)를 완료한 사람

3. 3년 이상의 사회 생활, 직장생활, 자기 사업을 한 사람

적어도 이정도는 마무리 한 사람이 선거권을 가져야 합니다.

이미 한국에 하위 51%는 부가세 및 연금 정도만 내는 상황에서

사실상 세금을 안내는 상황이다보니 

한국이 멍청하게 극복지 국가로 흘러가면서

망해가고 있는데 18세까지 선거권을 준다?

망해가는 열차의 속도가 기존에 무궁화라면 

KTX로 갈아탄 급이라고 보시면 됩니다.

그래 좋다 이왕 망하는거 더 빨리 망해버리자.

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
3  Comments,   0  Trackbacks
  • 똑똑이
    또라이 괘변론자 로군 .
    50대인 나도 3번 찍는다.
    세상을 나를위해서 살지 누굴위해사냐?
    이 위선자 새꺄.
  • 함께 살아가기
    18세 선거권에 반대하신 논리가 우리 사회에서 함께 살아가고 있는 사람들을 포괄하고 있는지 생각해봤으면 합니다.
    1. 세금을 내는 사람... 직업을 가져 근로세를 내거나 재산을 가져 재산세를 내거나 해야 하는 건가요? 사회에서 소비하는 모든 물품에는 세금이 포함돼 있는데 그걸 기준으로 보면 어떠한가요? 세금을 기준으로 배제하는 것은 직장도 갖기 어렵고 비정규직이 넘쳐나는 우리 사회에 정치적 권리마저 경제적 차이로 제한하는 것입니다.
    2. 국방의 의무를 진 사람... 18세 십대들뿐만 아니라 신체건강한 남성들을 제외한 이땅 모든 여성들과 장애인들, 국방의 의무를 지고 싶어도 지지 못한 남성들을 소외하는 말입니다. 이 역시 기준이 못됩니다, 직업을 가진 사람...
    3. 3년이상 사회생활, 직장생활, 자기사업 한 사람... 고작 3년 갖고 되겠습니까? 3년 이상 사회생활, 직장생활, 자기사업했다고 정말 노동시장, 기업세금 국가 정책 방향, 세계 시장 이런 거 다 압니까? 우리나라 학교 교육 현실, 사교육 문제는 3년짜리 사회 초년생보다 고등학생들이 더 잘 알고 고민할 수 있지 않을까요?
    마지막으로 요즘 아이들과 진정으로 대화해보셨나요? 아이들로부터 미처 어른인 내가 생각하지 못했던 것들, 이미 기존 사회에 젖어서 미처 문제라고 생각하지도 못했던 것들에 대해 새롭게 생각해보게 되고 깨어진 경험이 없으신가요? 십대들을 아무 생각없는 사람으로 비하하기 이전에 가까이 있는 아이들과 깊이 있게 이야기 나눠보세요~ 그리고 어른인 내가 부끄러워지는 경험을 꼭 가져보시길 권해드립니다.
댓글 쓰기
TODAY 1,976 TOTAL 1,669,101
Statistics Graph